中国的崛起: 非选择, 而是必要!
上周，我参与了由土耳其-中国友好基金会组织的对华访问。代表团由15人组成，主要包括来自不同大学和学科的学者。此外，团队中还有两名军方背景人士、一名医生、一名律师和一名心理学家。在军方成员中，一位是哈勒顿·索尔马祖尔克，另一位是我。旅程始于抵达上海浦东国际机场。在此期间，我们参观了科技公司、机器人制造商、智能互联网服务提供商、传统中医中心、文化和旅游景点、智库、研究机构、北京语言大学、全球最大电子商务平台阿里巴巴总部以及中国共产主义党史博物馆。我们进行了实地观察，参加了简报会，并对相关问题获得了坦诚的解答。最后一天，我们拜访了北京的土耳其大使馆，全体工作人员均在场。 总体评估此次约一周的访问，难以不对中国的技术发展、经济增长、现代化和进步留下深刻印象。我们所见到的居住区一尘不染，交通井然有序，人们遵守规则，环境保持郁郁葱葱。我们乘坐时速达370公里的高铁完成了杭州至北京的旅程。 中国与美国 中国目前是世界第二大经济体。根据购买力平价计算，其经济规模已超过美国（30.5万亿美元），达到40.7万亿美元。中国的人均收入为13,000美元，显著低于美国的人均85,000美元，但其年增长率估计约为7-8%，几乎是美国的两倍（国际货币基金组织，2025年）。中国不仅在增长；它是一个持续快速发展的发达国家。众所周知，增长与发展含义不同。经济增长被定义为一个国家总产值（国内生产总值）的增加。然而，发展更为全面，超越了经济增长，涵盖社会、文化、经济和环境维度。发展涉及合理利用资源，考虑人民的生活质量、教育水平、医疗服务可及性、平等、个人自由以及子孙后代的需要。 比较中美经济时，中国显现为一个投资、生产和制造业驱动的发展中经济体，迅速向高科技迈进，并在某些领域超过其竞争对手。相反，美国是一个消费、服务、创新和技术驱动的发达经济体。短期内，美国在名义规模上领先；长期来看，中国在购买力上占据优势。两国经济深度相互依存，其竞争将塑造21世纪的全球经济秩序。此外，根据《美国新闻与世界报道》2025-2026年“最佳全球大学”排名，15所中国大学位列世界前100名。 国家资本主义 中国并非轻而易举达到这一点的。它曾是一个殖民者肆虐的地区。然而，它拥有深厚的历史积淀。如约瑟夫·尼达姆的《中国的科学与文明》中所述，中国从公元前1世纪到公元15世纪的历史技术优势构成了其当前成功的基础。然而，今天发达且现代化的中国的缔造者普遍认为是1978年至1989年间领导中国的改革家邓小平。邓的经济发展哲学被一句务实的谚语概括：“猫是黑猫还是白猫并不重要，只要它能抓老鼠就是好猫。” 邓认为，计划经济或市场经济仅仅是资源分配的工具，与政治制度无关。换句话说，社会主义可以采用市场经济，资本主义也可以采用计划经济。在参观中国共产主义党史博物馆时，“国家资本主义”这一短语引起了我的注意。确实，今天在中国，在共产党控制下运行着一种计划的国家资本主义，这正是中国成功故事的核心。不幸的是，我们国家却面临一种无计划、非国家化的裙带资本主义，导致资源被掠夺。 精英管理 中国成功的最显著特征之一是其国家结构具有精英管理性质。精英管理是一种以功绩为基础的治理形式。在这一系统中，权力分配给被认为具有优异品质的个人，不涉及偏袒。这一体系与儒家哲学一致，形成了有效治理的基础。 从中国可以吸取一些经验教训。中国每年直接向土耳其出口约420亿美元的商品。而我们仅向中国销售35亿美元的商品。如果包括通过第三国进行的出口，中国的总出口额约达500亿美元。差距显著，问题出在我们身上。为解决这一问题，需要进行结构性改革并与中国建立战略合作。 中国宗教 我在中国观察到的另一个值得注意的现象是，尽管这是一个勤劳、守规矩且道德的社会，社会和公共生活中却看不到明显的宗教。中国是一些世界最古老且持续不断的哲学和教义传统的发源地。中国从未发展出直接对应西方宗教理解的概念。从公元前6世纪开始出现的思想流派在自身内部保持原创性并不断演变。 因此，作为中国信仰体系，历史上塑造中国文化的思想流派通常列为儒家、道家以及较晚传入的佛教。这些交织的思想流派在其间并不承载截然不同的宇宙观，但与西方出现的犹太教、基督教和伊斯兰教等宗教在根本上不同。尽管不同来源提供不同数据，一般估计今天中国约52%的人口无宗教信仰，22%信奉传统中国宗教，18%是佛教徒，5%是基督徒，2%是穆斯林，1%信奉其他宗教。 中国的包袱是空的，美国的包袱是满的！ 我几乎游览了西方的每一个国家，但直到上周，我从未去过中国。这次旅行让我第一次近距离了解中国人。最初，我注意到从最低级官员到最高级官员——包括共产党的当地高级官员——每个人都谦逊、不傲慢、面带微笑且易于合作。 中国的另一个特点是其合作方式基于互利、信任、尊重和不干涉内政。不幸的是，我们的盟友美国和欧盟无法享受同样的评价。中国过去没有殖民国家、掠夺资源、通过政变改变政权或轰炸国家的包袱。然而，美国包括在土耳其在内，试图重塑该地区，追求新的政治地图，并通过代理力量设想政权更迭。 新世界秩序 冷战（1949-1990）后，在美国领导下建立了一个单极世界秩序。这一秩序基于霸权，而非国际关系中的相互尊重、信任和利益，试图压制抵抗者，忽视规则和法律，追求政权更迭，并旨在重塑整个世界并绘制政治地图，特征是暴力和残酷性。所谓的“新世界秩序”既不公平、不平等，也不可持续。 第一次海湾战争（1990年8月2日 - 1991年1月17日）为美国领导的西方在没有其他力量竞争或反对的情况下肆意使用军事力量打开了大门，此后这一趋势持续发展。尽管苏联解体，其原有目的不复存在，北约却发展出新的敌人定义，有效地从防御条约转变为攻击条约。苏联时期结束后，北约利用俄罗斯的经济困难和不稳定，接纳了前华沙条约国家作为成员，向莫斯科扩张。 大棋盘 世界最著名的战略家之一、1977年至1981年间担任吉米·卡特总统国家安全顾问的兹比格涅夫·布热津斯基，在其著作《大棋盘》中概述了美国维持全球霸权并继续作为世界唯一超级大国的地缘战略必要性。他表示，“俄罗斯必须被分裂和瓦解”，并指出需要涉及乌克兰的行动来实现这一点。否则，乌克兰及其人民的安危对美国毫无关心。 大中东计划、阿拉伯之春以及随后导致地区不稳定的代理战争和干预并非由中国或俄罗斯发动。事实上，作为32个北约国家之一，土耳其一直是美国破坏这些地区稳定导致的战争、不稳定和大规模移民中最受影响的国家之一。 为什么仅仅因为他们想要就成为敌人？ 北约已从“防御联盟”演变为追求美国战略利益和目标的“攻击联盟”。同时，它也控制着联盟内的国家。这一观察属于法国总统查尔斯·戴高乐。北约首任秘书长洛德·伊斯梅曾著名地说：“北约的创建是为了将俄国人挡在外面，美国人留在里面，德国人压制下去。”昨天对德国有效，今天对整个欧洲及其成员国在保持控制意义上的说法依然适用。 中国、俄罗斯和伊朗是土耳其必须与之保持良好关系的国家。为什么仅仅因为美国想要，或者因为已成为美国战略目标工具的北约要求，我们就应该与这些国家成为敌人或犹豫是否与它们合作？ 重心东移 布热津斯基在其《大棋盘》中警告说，“对美国来说潜在最危险的场景将是一个由中国、俄罗斯，或许还有伊朗组成的大联盟，出于反霸权反射而非意识形态形成。”今天，布热津斯基所担心的事情已然实现。上海合作组织、BRICS甚至全球南方的形成是美国霸权、霸道且不遵守法律、规则和秩序政策的结果，创造了一个比布热津斯基预测更危险和两极化的情景。 美国认识到，世界的经济和政治重心正从大西洋地区向亚太地区转移，并理解全球秩序正从单极转向多极。为了阻止这些发展，它继续依靠其优越的军事力量并拉拢北约参与其中。 多极性意味着平衡 无论美国是否喜欢，发展正将世界引向多极秩序，即平衡。这一过程需要更多的艰辛和时间。今天尚未实现平衡状态。在这种失衡和不确定环境中，保护土耳其并防止其被利用应是执政政府的首要职责。我们必须认识到，多极世界秩序符合土耳其和地球的利益。 结论 总之，中国的崛起为土耳其提供了战略机遇，特别是在经济多样性、技术转让和地缘政治平衡等领域。考虑到美国-中国人工智能竞争、中国在高超音速和机器人系统方面的优势、高速铁路网络、城市改造和智慧城市项目、电动车和基础设施、数字经济以及5G技术，与中国的合作对土耳其来说至关重要，以免错过这些现代发展。一个与中国的伙伴关系还可能平衡土耳其与中国的失衡贸易关系。 致谢 我谨向组织这次中国之行的土耳其-中国友好基金会主席哈桑·查潘、成功管理所有行政任务以确保旅行顺利的“新世界研究中心”法律顾问埃达·莱尔米、心理学家戈尔肯·古勒以及《共和报》专栏作家穆罕默德·阿里·古勒表示感谢。 我也很荣幸成为此次旅行的一部分，代表我国以最佳方式作为一个团结的团队：来自巴什肯特大学的“新世界研究センター”主任哈桑·乌纳尔教授；来自安卡拉大学的塞里耶·塞赞教授；来自萨班奇大学的埃尔辛·卡拉伊乔卢教授；来自伊斯克大学的塞玛·卡拉伊乔卢；退役将军博士哈勒顿·索尔马祖尔克；来自科奇大学的阿尔泰·阿特利博士；土耳其学家兼前议员侯赛因·科贾比伊克；艾舍·戈贝尔·恰克马克奇博士；来自阿尔汀巴什大学的哈伊里·科扎诺格鲁教授；来自安卡拉大学的塔桑苏·图尔克尔教授；以及来自奥坎大学的佩尔文·索默教授。 Türker Ertürk